Nos, a prímás: Alvincz János, az elsőrendű, a szekund Benke Tamásné a másodrendű, a brácsás Dr. Imre Gábor Ferenc a harmadrendű, a csellista Kleer László a negyedrendű —– felperes a csapatban. Ez van írva a feljelentésben. Biztos vitatkoztak sokat a sorrenden. Ők a híres

Csobánkai Felperes Kvartett.

  Nos, meglátjuk. Ügyvédet fogadtak fejenként egy húszasért ( közösen óccsóbban kijön a buli ), közjegyzőt fogadtak 7700-ért (a negyedrendű csengette ki), aki hitelesítette a bummafejbe oldalon leírtakat. Így adták be a Bíróságra a feljelentést. Áldoztak rá rendesen, derék dolog ez. Csak precízen. Mindezt már januárban kezdték intézni. Az, hogy a negyedrendű állandóan félrefordulva oson el a házam előtt, eddig nem értettem. Illetve igen, de nem tudtam, hogy már három hónapja feljelentett. Elfelejtette közölni, olyan sok a dolga neki. A harmadrendű Feri is érdekes, még februárban is odajött a közmeghallgatáson és szokásosan kezet fogott velem, mintha mi sem történt volna. Azért ehhez gyomor kell. Ő is elfelejtett szólni, hogy feljelentett akkor már vagy két hete. Neki is sok a dolga. Fő a haverság, kezet rá. Egyszer élünk, nem? Három hónapig sunnyogott mindegyik nem mertek szólni.  A Bíróságtól tudtam meg… A lényeg, hogy jó a társaság, kitűnő ez a vonósnégyes. Ide bekerülni szép dicsőség. Biztos volt felvételi, ki hogyan tud muzsikálni. A lényeg az összhang. Megtalálták és jól is passzolnak egymáshoz. Büszke lehet rájuk a falu.

  Én sok sikert kívánok nekik a bemutatkozó koncerthez, május 15.-én a Bíróságon. Kicsit magas a fellépti díjuk, de biztosan megéri. Fejenként 200.000 Ft kártérítést kérnek. Az ügyvédjük bérét, meg a közjegyzői díjat és a perköltséget velem akarják kifizettetni, valamint azt kérik, hogy egy hónapig valótlanságokat állítsak magamról a Bummafejbe oldalon.

  Nagyon rendesek, mert a január 7.-én megjelent írásomért január 18.-án már feljelentettek ééééééés (most figyeljenek!!) azt írják : egyelőre nem óhajtanak élni a nem vagyoni kár körében elszenvedett káraik bizonyításával. (..a társadalmi életben való részvételük megnehezülése). Gondolom, gyűjtenek anyagot, hogy kinek mennyire nehezült el az élete miattam. Harmadrendű erre már adott nekem a visszavont suliper esetében tanácsot, hogy ilyenkor mi minden kamuzást kell a másik nyakába varrni. Kíváncsi vagyok, mivel rukkolnak elő harmadrendű bölcs tanácsai nyomán.

   Kitételként még ott van az is a papíron, hogy a távollétükben is tartsák meg a tárgyalást (koncertet) az ügyvédjük (menedzserük) majd pótolja őket. Persze, ha kell. Még szégyenlősek kicsit, de majd belejönnek…

  Addig is meghívom mindegyik akárhanyadrendűt május elsején a focipályára a Majálisra egy ingyen gulyáslevesre. Ha már velem akarják eltartatni magukat, kezdjük egy jó, forró levessel…

Rostás Tibor

  Az említett iromány egy hozzászólás, a suli névtelen feljelentőiről szólt, a károkozásról és ostobaságról. Egy Rézangyal nevű hozzászóló védi Alvincz Anettet, aki nem lehet iskolaigazgató, mert nincs hozzá végzettsége. De rézangyal szerint ez nem számít, mert igazán a mostani igazgató gonoszul akadályozza Anett érvényesülését, nem a törvény. Ezért Rézangyal szerint jogos az iskola titkos feljelentése. Nagyon bölcs ember. Ha már jelentős település vagyunk. Egy neki szánt válaszomban írtam a következőket, ahol gyakorlatilag szövegértési problémái vannak Alvincznak. Az idézetben szó szerint ez áll :

“Mi a célja? (Mármint Rézangyalnak a szerk.) A törvényesség? O.K. Akkor jelentse fel azokat, akik ellopták a Nemzetiségek Háza pénzét. Ott érintett sok ember Például Alvincz János, Benke Tamásné, Imre Gábor, vagy akár Kleer László is. Simán végig nézték, ahogy valaki ellopja a pénzt, majd utána lapított mindegyik. De gondolom, mivel ők a haverjai, ezt nem meri megtenni, pedig eléggé nyilvánvalóak a felelősségek.“

   Nos, végignézték, így érintettek benne. A nevek a KÉK Bizottság, Szociális Bizottság, Pénzügyi Bizottság. Kb. egymillió forinttal nem tudnak elszámolni az akkori hölgyek, urak. Legyen per. Legyen jó hírnév. Lássuk, ki Rézangyal és kik a többiek… Mi történt a Nemzetiségek Háza körül valójában? Már a Magyar Narancs is érdeklődik utána.

    Baromi kíváncsi vagyok Alvincznak a bírósági idézésben említett, háttérben lapuló “társai”-ra.

De kezdjünk bele, ne lazsáljunk :

Első üzenetem, kedves János: olvasd el az oldalak legalján látható feliratot. “Minden jog a Brekk-A-fejbe oldal tulajdona” Ugye van írásos engedélyed tőlem a saját szellemi termékem, hozzászólásom nyilvános, nyomtatott formában történő osztogatásához?

Rostás Tibor

   (http://felujitas.borostyanovoda.hu) Itt olvashatnak az építkezésről bővebben, sok-sok fotóval. Aztán itt az Advent, ismét beindult a szülői nagyüzem, készülnek a szép, kis ajándékok és  a sütik mázsaszám. Idén is Vajas Móni az ovi dolgozója a fő sütikohó, csak úgy dől a keze alól a sok finomság. A szülők a süti mellett díszeket, ajándéktárgyakat készítenek.  Idén már sokan rákaptak az olcsó és finom sütikre, ezért a kezdéstől számítva pillanatok alatt elhordják dobozszám a lakók a sütit, így nem kell otthon sütni. Viszont a későn jövőknek meg nem marad.  Itt kell megemlíteni azokat a lakókat, akik tudván, milyen helyzetben van az ovi és érzik a fontosságát, adakoznak a vásáron. Vagy pár sütiért hagynak ott jelentős összeget, vagy csak úgy. A legutóbbi vásáron így rekordbevétel született! Ezúton is köszönjük szépen minden óvodás és ott dolgozó nevében.

  Most pedig jöjjön a Bummafejbe része. Csobánka tényleg jelentős település lett; feljelentős. Természetesen becsületes, névtelen bejelentésekről van szó. A baj talán nem is a bejelentésekkel van, hanem a gyáva sunyi patkánysággal. Mert alattomban, névtelenül csak a patkányok dolgoznak. (Mellesleg be lehet tájolni azt a 3- 4 embert, akik csinálják.) Nézzük a libasort. Még szeptember-októberben az előző igazgatónő idecsődítette a Corvinus Egyetem teljes szociológiai diákkarát azzal, hogy vizsgálják meg, hogyan tették tönkre a csobánkaiak a cigányok iskoláját!!??!!!! Papp Andrea tette mindezt úgy, hogy nem volt már igazgató és a küldöttséget az az újságíró vezette, aki az Élet és Irodalom című izében leócsárolta a falut, istenítve Papp Andreát a falu ellenében. Mellesleg Papp Andrea párkapcsolatának ismerőse ez a tiszta szívű ember. No komment. Ez is egy primitív bosszú. Kaptak egy kis fejtágítást és elkullogtak a diákok.

   Aztán mostanában feljelentette egy becsületes, névtelen  ember az iskolát, hogy törvénytelenül működik. Ezt eddig 2 képviselő és a Gumiszoba harsogta. A Gumiszoba az egyikük családi magánköpködője, azé, aki nem érti az iskola ügyeit, aki eddig mindent megszavazott, ami gallyra vágta a sulit. A mostani átszervezésnél ő volt az egyetlen, aki láthatóan nem értette meg a feladatot és ellene szavazott a suli megmentésének. A mostani újságban is nyilatkozott egy vastagot, érződik, hogy fogalma sincs, mi zajlik a suliban, mik a szülők igényei. Félelmetesen tájékozatlan. A másikuk (aki az átszervezéses szavazásnál  mindenben tartózkodott) lánya a suliban dolgozik. Viszont ezeket az embereket zavarja a jelenlegi ideiglenesen és teljesen törvényesen kinevezett igazgató.  A bejelentés szövege kísértetiesen hasonlított képviselői véleményekre és a Gumiszoba becsületes, névtelen állásfoglalásaira. Ettől még bárki lehetett, persze. Biztosan így is van. Minden esetre köszönettel tartozunk ennek az embernek, mert a vizsgálat  -ami csak az utóbbi hónapok, tehát a jelenlegi vezető tevékenységi idejét vizsgálta- azt mutatta ki, hogy minden rendben van, sőt ilyen rendezett, adminisztratíve is rendben lévő intézményt nem nagyon látni! Köszönjük a kedves, becsületes, névtelen   ….-nak, hogy hivatalosan igazoltatta : hazudik.

    No, de ne örvendezzünk, van még ám, elvégre itt van Karácsony! Följelentették a Hivatalt is környezetkárosítás miatt, kétszer is, természetesen becsületes névtelen emberek. Azok a tiszta szívű korrekt fajták. A környezetvédelmi vizsgálatok  nem találtak semmit csak a rosszindulatot a bejelentő részéről. Így csupán volt egy-két kirándulásuk Csobánkára. Nézzük. Környezetvédelem ügyében magánemberként Benke Ildikó, Benke Tamásné képviselő lánya és Kleer László, “neves” környezetvédő a csobánkai erő.  A Gumiszoba gazdái.  A mostani, szintén környezetvédelmi feljelentésekben már névtelen és becsületes feljelentő van. Akárcsak a Gumiszoba névtelen és becsületes hozzászólói. A bejelentő bárki lehet. Például még Béla bácsi is a Retek utca 625-ből. Nyilván.

    Tulajdonképpen az a vicc, hogy maguk a bejelentések még sugallhatnák azt is, hogy igen, aggódunk a településért, ezért X, vagy Y bizonyos, számára aggályos ügyekben vizsgálatot kér. O.K. Névvel. De nem. Itt sunyin és laposan kell intézni mindent, itt hazudozni kell, névtelenül ugatni, feljelenteni és közben bájosan vigyorogni az emberek fejébe. Ez pedig egészen biztosan nem tiszta dolog.

    Aztán az is érdekelne, hogy hol voltak eddig ezek a feljelentő patkányok, amikor mázsaszám ömlött a mocsok a faluból. Amikor eladták a falut, lenyúlták, tönkre vágták. Ehhez többen asszisztáltak a most becsületes megmentőként szereplők közül. Akkor valahogy ezeknek nem akaródzott feljelentgetni. Igaz, akkor még haver volt a vezetés, benne is voltak a falu szétcseszésében, akkor még az ostobaság elnézhető, sőt a vezetés számára hasznos dolog volt, és a legfontosabb : akkor még nem vesztették el a választást, amiért ugye jár a bosszú.

    De van remény. Így, ha szerencsénk van és legközelebb eljönnek az ovis Adventre a Főtérre, akkor kaphatnak a mesterektől BNFFF-et. Ezzel  a formanyomtatvánnyal lehet bárhol, bárkit, bármiért feljelenteni, becsületesen, névtelenül. A levélre ne felejtsék el ráírni, hogy Csobánkáról küldték, így lassan már minden Hivatal és Minisztérium név szerint tudja, ki a szerző.  Ahogy itt is.   A formanyomtatvány (1), (2) a számokra kattintva, vagy alul letölthető.

Rostás Tibor

BNFFF 1. oldal

BNFF 2. oldal

  Ennek elsősorban az az oka, hogy túl sokat tudok azokról, akikről írnom kellene és ez bizony akadály. Akadály, mert néha olyan alattomos és sunyi a háttér, hogy más számára ezek ismerete nélkül nem érthető az írásom. A hátul zajló dolgok pedig keményen irányítják a felszínen látható cselekedeteket. Három éve mártózom ebben a mocsokban és ez csak növekszik. Leírhatnám, hogy ki kivel kefélt félre és ennek mi a látható közösségi, politikai hatása. Leírhatnám, ki mennyi pénzt fogadott el adott szolgáltatótól olyanokért, amik a mindennapi életünk részei voltak. Leírhatnám, hogy ki és miért szeretne mások érdekeiért jól működő közösségeket befolyásolni. Leírhatnám, hogy aki eddig elhatárolódott valamitől, pénzért nagyon szívesen hajlandó partner lenni. Leírhatnám, hogy mi az, ki az, ami-aki tényleg veszélyt jelent a falunak az ostoba kardcsörtetések mögött. Leírhatnám, hogy mennyire szánalmas, amikor látod valakin, hogy nem bírja a pofádat, de belemosolyog a fejedbe. És pontosan tudod, hogy mit csinál a hátad mögött. Többnyire sáros. Leírhatnám, hogy ki milyen hasznot akar húzni a másokkal való érintkezéseiből. Leírhatnám, hogy ki és mikor dörzsöli érdekből a seggét máshova, ki hogyan nyomul. Leírhatnám. Így érthető lenne szinte minden. Bizonyítani is tudnám. De ennek pedig nincs értelme. Következésképp nincs értelme valóban komoly szándékkal írni bármiről is, hiszen a hazudozásokkal megvezetett népeket nem lehet rángatni jobbra, balra, mint kecskét a kötélen. Úgy pedig különösen nem, hogy nem írod le a valóságot. És ha már leírod, a kutya sem mondja meg, hogy mi az igaz és ki hazudik, így máris a valóság helyett a szimpátiamezőn legeltetjük a népeket. A tények meg sokszor sehol…

Azért az újságról :

   Az újsággal (katt) csak az az egy bajom van, hogy ilyen igénytelen és slendrián módom odabaszni valamit megalázó. Ezt 2 perc alatt rakom össze különbül. Nézzék a fejlécben az emblémát, vagy a jellegtelen, nagyméretű képeket pl. Egyébként jó, hogy van végre újság, remélhetőleg az olcsó, házi fénymásolat és az igénytelen összecsapkodás is eltűnik majd belőle. Hajrá. Azt pedig kifejezetten nem tartom jónak, ha nem helyi ember csinálja. Hiába vannak kistérségi és egyéb űberszuper kapcsolatok, az információk mindig másodkézből, illetve “hivatalos” forrásból lesznek, ha nem köztünk él a szerkesztő, író. Az itt lakókat pedig nem ismerik. Passz. Lehet ezt fényezni, de felesleges. Ahogy a szerkesztő önnönmagával teszi. Minden esetre hajrá újság. Majd kiderül… nemzetközi igazolvány ide, nemzetközi igazolvány oda. (Az igénytelen megjelenés ezért még súlyosabb hiba) Nekem meg elefántcsontparti tevehajcsár diplomám van. Oszt? Tudom, mennyibe került rendes nyomdában a 12 oldalas Flikk-Flakk anno 1000 példányban. Ez meg csak 6 oldal, 500 példány. 70.000 Ft nem sok, de a 3/4-e így is megmarad a nyomda után a havi 2-3 órás munkára. Nem jó antré.

Rostás Tibor

   Elé húzták a többi épületet, már hozzáférni is nehézkes, a munka meg ímmel-ámmal halad. Mint kiderült, a hátsó traktus vályogfala nem kevert fal, nem köves és szigeteletlen. Erre építeni pedig még megerősítéssel sem ildomos. De ez csak most derült ki, az építkezés alatt, amikor elvégezték a feltárásokat és a fal elemzését. Ezt el kell dózerolni és újra felépíteni, ami ha időben kiderül, már rég készen lehetne. De nem lett. Így most a felmerült több milliónyi plusz költségen megy a vita, hogy ki állja azt. Nyilván a kivitelező szerint az Önkormányzat, az Önkormányzat szerint a kivitelező. Ezen megy most a tili-toli, a vá-ly(j)ogvita. Az ovi meg áll, az idő meg természetesen egyre hűvösebb és rosszabb lesz.

   Hogy ki hibázott, kinek a sara ez, majd kiderül a szerződésekből, iratokból. Kinek kellett volna előzetes feltárást végezni, hogyan került a jelentésbe az, hogy kevert fal van, mikor nem az van, mikor derült ki, hogy szigeteletlen, stb, stb… Nyilván mindenki tolja a másikra a felelősséget, ráadásul a szerződések megfogalmazásán is sok múlik, lazán be lehet szívatni az egyik, vagy másik felet egy-egy megtekert mondattal. Csak erről az ovisok nem tudnak semmit és szerintem vastagon tesznek rá. Ez megint csak arra lesz jó, hogy klikkesedjenek az „én ezt utálom, ez a hunyó, őt szeretem, ő ártatlan” típusú vélemények. A valóságot meg majd megtudjuk, ha eljön az ideje. Okoskodni lehet, itt Csobánkán meg kötelező is.

Rostás Tibor

   Tragédia történt a csobánkai KÖKI terminálon! (Kulturális Önkielégítő Központi Intézet) Véletlenül (azóta a helyi vezér megbánta) bekerült egy értelmes hozzászólás. (Szedercsíraszerű) Szegény pára! Bepróbálkozott valami értelmessel. Na, erre beütött a krach a KÖKI-ben!!! Kapkodás, provokációzás, meg hülye hozzászólások, többesszám elsőszemélyes barátnők (tudják, aki mindíg “Mi”- vel indít ) doszt! És ekkor döntés született a terminálfőnök (Termi-nádor) agyában! Namármostan, azt tudjuk, hogy ki vagyok tiltva a kulturált gumiszobából, mert nagggyon gonosz vagyok. Eddig! De mára változott a helyzet, már mindenki ki van tiltva, aki kiejti a nevemet, vagy a bummafejbe oldalt csak megemlíti! Vufff neki! “…Sőt! Mostantól a másik blogot és annak szerkesztőjét illető bármilyen megjegyzést tabunak minősítek. A hozzászólást, amelyik azzal a fórummal foglalkozik, teljes egészében törlöm a jövőben….“

   Hívjatok csak Voldemort-nak, akinek még a nevét sem szabad kiejteni. Csak úgy, hogy „Tudodki”, vagy „Tudjukki”, esetleg  „Ő, akit nem nevezünk nevén”. Na! Azért csak elértem karrierem csúcsára! Elmorzsolok egy-két könnycseppet.  Akkor az ott ezek szerint nem a KÖKI terminál, hanem a híres Trottyforty Varázslóképző, a gonoszok megleckéztetői és varázslatok alkalmazói szakkollégium. De ez már kötelez. Mert kérem, mint minden igaz hazafi és varázsló és népvezér, a Trottyforty vezetője is készül a nagy elszámoltatásra ám! Kemény egy varázsló. Íme :

„Az objektivitás kedvéért írom, hogy a képviselő-testület sok esetben nem egységes. (A csávó már annyira objektív, hogy be lehetne csavarni bármelyik fényképezőgépbe! A Szerk.) Benke Tamásné és Alvincz János több ízben igyekszik ellenérvekkel megakadályozni az átgondolatlan, a falu számára káros döntéseket, de a “szavazógépezettel” szemben ketten kevesen vannak és emiatt nem eredményesek…..

(Szakadj meg szív, repedj kebel! Nézzük az iskolaügyet. Benkéné mindent megszavazott, csak az összevonást nem. Tehát azt az egyet nem, ami miatt a többit pedig megszavazni értelmetlen!???! Alvincz János pedig mindenben tartózkodott. Ez az a nagy küzdelem, László? Iskolaügyről később. Az se guminyúl! A Szerk.)

….A magam részéről biztosítom őket nagyrabecsülésemről és kívánom, hogy a jövőben is legyen erejük akár a többség ellenében is hangsúlyozni különvéleményüket. A helyükben rendszeresen jegyzőkönyveztetném ellenvéleményemet, mert különben, amikor jön majd az elszámolás ideje, könnyen egybemoshatják őket a felelőtlenül döntőkkel.”

    Elszámolás? Ha majd eljön a Ti „időtök”? Lesz trappolás a főtéren, meg bosszúállás is? Lesz Dunába lövetés is? Olyan ismerősek ezek valahonnan…

    Nektek már volt „időtök”, nézzük az eredményeit, „számoljunk el” azzal a pár évvel egy kicsit : az eladósodásért mikor számoltatjuk el a korábbi pénzügyi bizottságot? A CsKM létrehozásáért mikor lesz elszámoltatás? A szétvert iskoláért ki tartja a hátát? (te állapítottad meg, hogy évekig tartó folyamat volt. Érdekes, évekig ültél az ezzel foglalkozó bizottságban. Szavadat nem hallotta a kutya sem.) A 2 éve feleslegesen fizetett dupla szemétdíjért mikor lesz számonkérés? Az elherdált ingatlanokért (120 millió-Sumica pl.) mikor lesz felelősségre vonás? A SZMSZ ide vonatkozó szabályainak figyelmen kívül hagyásáért ki hajlandó vezekelni? (30% ingatlanba visszaforgatás. Sehol.) Az eltűnt csatornakötbérért (30-40 millió) mikor lesz feljelentés? A felhalmozott adókintlévőségért mikor lesz kérdőre vonás (tavaly októberben már 40 millió) A lovastanya ügyben mikor lesz tárgyalás? A Nemzetiségek Házából eltűnt milliókért mikor felel valaki? A főtér felújítás plusz 15-20 milliójáért ki tartja a hátát? És tessenek mondani, kiknek van-volt köze ehhez? Esetleg nem a régieknek, meg neked, én hősöm? Mert ha lesz „nagy elszámoltatás”, akkor ezt is rakjuk oda a serpenyőbe, minden nagyrabecsülés mellett. (Ez így alsó hangon laza 200 milla + eladósodás.) Persze. Vagy ez nem számít, mert a barátok csinálták? (Gondolom a Trottyforty Mutyi Egyletben elment „működésre” ) Szedni kellene valami agytablettát. Vagy elgurult? Mit nevezünk itt átgondolatlannak, vagy károsnak?  Amikor NEKTEK lehetett volna csinálni, gallyra vágtátok a falut, olyan valóságosan. Nem valakik véleménye szerint. Halljam, mi lett volna a teendő? (Ez, amit itt hagytatok tavaly októberben, mint eb a szarát?) De az lehetne, hogy ne az mondja meg, akinek a kezei között szétrohadt az iskola, a művház és az újság, weboldal, eladósodott a falu? Mert ez nem most történt. Vagy aki kirekesztő és szégyenletes nemzetiségi „oktatási koncepciót” istenít, csak azért, hogy dühből rúgjon egyet a jelenlegi vezetésen? Mert azt nem szeretném. (El sem olvastad a jelentéseket) Főleg úgy nem, hogy egy év alatt többet tettek a mostaniak a falu talpon maradásáért, mint azok, akik végignézték, hogy mállik szét minden, éveken keresztül. És csak a másikra mutogattatok. És persze csak értünk tettétek… Ne aggódj, nem kell senkit senkivel egybemosni, te és a régiek bizonyíthatóan felelőtlenül döntöttetek éveken át. A baj az, hogy ahhoz is ügyetlenek vagytok, hogy ne süssön a személyes gyűlölet egyes emberek iránt, felülírva minden más szempontot. Nektek nem kell újság, vagy tájékoztatás, mert az nem lenne jó. Ha nincs azért, ha van, azért. Amikor volt a Hivatali Hírek, csak a vinnyogás ment, pedig ott naprakészen lehetett informálódni, kommunikálni. Nem tetszett. Mert nem érdekel. Csak az ugatás. Én sajnálom, hogy nem a barátod lett a polgármester, de ettől még nem kellene lejáratni. Benkéné elvesztette a választást. Pont. Sokan mások is. De ilyen ostoba módon futtatni, már vérciki. Sajnálom szegényt. A leghülyébb kampány, amit valaha láttam. Alapvetően két képviselőt ilyen durván lejáratni a blogodban még szándékosan sem nagyon lehet, biztos megdicsérnek érte! Pedig te csak „jót” akartál, “kiálltál” mellettük! . Ez sem sikerült, mint oly sok egyéb. Illetve igen jól sikerült! Taps!

    Aztán megjelent egy új varázslat a vezértől, miszerint cenzúrára készül az önkormányzat. Nézzük csak :

    Emlékszel, mit mondtál, amikor 2008-ban korlátozni akartad hatalmi pozícióból a szólás szabadságát Csobánkán? Olvasd, idézem cicanyúl :

„Kivonat a Csobánka község Önkormányzat Képviselő-testülete Közösségépítő és Kulturális Bizottságának 2008. október 15-én, megtartott nyilvános üléséről:

Kleer László bizottsági tag: Napirend előtt szólni kívánna arról, hogy a faluról szóló különböző internetes blogokat figyelve úgy tapasztalja: azok egy részének hangneme gyalázatos, személyiségi jogokat sért! Ezért szerinte legalább annyit meg kellene tenni, hogy a KÉKB tagjai hívják fel e blogok tulajdonosainak figyelmét arra, hogy amit csinálnak, az etikátlan, jogsértő, kártékony, és ráadásul értelmetlen!”

   Hááát igen, amikor még Te voltál a király kis segédje… Áldott békeidők! ) Akkor még Te cenzúrázhattál. Amikor a ti tudtotokkal a volt polgármester cenzúrázott, az elment. Kussoltatok. Az utolsó és tényleg független szerkesztőt pedig ti magatok nyírtátok ki a követeléseitekkel, ha nem jelentet meg ezt, vagy azt. Gratulálok! Azért elég vastag a bőr a fejeden, barátom! Na, de nézzük a szólás szabadságának Nagy Mágusát : valótlan adatokkal félrevezetni iskolás gyerekek szüleit (kinyomtatva is osztogatni köztük), nemzetiségeken gúnyolódni, gyalázkodni, mások számára névtelenül nyilvánosságot biztosítani ehhez, több esetben téves jogi megállapításokkal presszionálni, fenyegetni, személyiségi jogokat névtelenül sértőknek teret adni (IP cím után mindenkit megtalálnak barátom!), mások hibáit szándékos ferdítéssel a mostani Hivatalra kenni, gondolom ez nálad belefér. Persze a falurombolás is, először csak bizottsági tagként, képviselői esküvel, később bosszúból. Ügyes. Azt pedig érdemesebb egy kicsit górcső alá venni, hogy mennyire szól a Benkéné elvesztett választása miatti bosszúról és mennyire a hátrahagyott mocsok leplezéséről. Az kiderül, hogy bármi történik, vagy annak az ellenkezője, az nem jó. Ugyanakkor mindent elnézünk azoknak, akik miatt itt tart a falu. Rendben van. Legyen tájékoztatás, de bármi az, az nem jó. Rendben. Legyen adóbeszedés, de ha megtörténik, akkor nem jó, de legalább kussoljunk róla, mert egyrészt nektek ciki, hogy más meg tudja csinálni, másrészt nem verhetjük a fejükhöz. Rendben. Legyen iskolaügy megoldás (ha már közöd van a szétcseszéséhez), de bármi az, az nem jó. Ki legyen az igazgató? Most kavarnak ezügyben a te segítségeddel. Nem ám pályázat! A saját SZMSZ-ünket sem ismeritek, ezért írsz le baromságokat. (Különben alapból sincs fogalmad az egészről, de uszításhoz nem is kell. Iskolaügyről később, ahogy mondtam.) Rendben. Nem olvasol el semmit, mert te lángelme vagy. Rendben. Ha azt írják le, hogy az iskola minden mutatója botrányos, neked az előremutató. Rendben. Ha egy kirekesztő, a cigányságot sértő oktatási koncepció előkerül, neked az jó. Rendben. Akkor majd menjetek ki a Plandicsra és kezdjétek el mondogatni, hogy te jó cigány vagy, te nem, te értékes vagy, te nem… (Papp Andrea osztályozása szerint. Az ismerőseid amúgy is fejtegették nekem, hogy el kell őket különíteni). Mert te ezt tartod előremutatónak. Nem egy egész falut érintőt lehetséges megoldást. Nem is érdekel, csak az, hogy a mostani vezetés ellen bárkivel összeállj, mert így nem a ti több száz milliós, felelőtlen és tragikus döntéseitekkel foglalkoznak, amitől a valóságban itt tart a falu. Papp Andrea pártjára állj, mert ő van a jelenlegi vezetéssel (és az egész faluval) szemben. Érdekes, hogy régen hogy nyávogtál, hogy milyen botrányos az a nő. Csináltál te már párszor ilyet, hogy nekünk hülyézted azokat, akiknek most a tartod a mellényzsebed, hogy ide hamuzzon, főnök! . Nagy és egyenes Mágus vagy te Laca! … A lényeg az „ellene”. És koronaként mindig Benkéné dicsőítése zajlik és az ő dokumentumai kerülnek elő, mások sosem. Nekem ez olyan… izé… na…. érdekes, nem? Szegény Kati néni, merő segítésből a víz alá nyomjátok. A többiek meg mit sem sejtve, kurjongatva trappolnak páratok után. Kész röhej.

   Tehát barátaim, majd ha elszámoltatok azzal a tavaly októberig elherdált minimum 200 millióval, amiről tudunk, a szétvert oktatással és legyalázott közművelődéssel, az eladósodással, akkor lehet elkezdeni bármit bírálni. A ti herdálásotok TÉNYEKKEL bizonyított, nem feltevés!

   Ha leírtad, hogy évekig tartó folyamat volt a suli szétesése, akkor miért nem tettél ellene semmit, képviselői esküvel? Bemutatnád a felszólalásaidat iskolaügyben, ha már kijelentetted : évek óta tudod, hogy gáz? Egyébként pedig az agyi blokkolás legtipikusabb formája, amikor nem vagytok képesek kilépni sem a személyek elleni magángyűlöletből, sem a mutyi- és kebelbarát vezérelte, bálványirányított korlátoltságból. A feledékenységre meg gyógyszert. De szögleteset, mert az nem gurul el.

  Tudod, barátom, ti itt most bosszúból és álcázásból, sunyiságból 3000 ember lehetőségeivel szórakoztok. Egyetlen tényt sem mondtok, vagy ha igen, bizonyíthatóan hazudtok és kizárólag minősítetek. Benke Tamásnét és Alvincz Jánost magaddal rántva döbbenetesen lejáratod őket is. A tények nélküli, vagy hamis tényeken alapuló vélemény pedig annyit ér, mint a blogod, ami jelenleg az eszetlen rombolás fellegvára. Politikai alapon. Ti már évekkel ezelőtt elbaltáztátok, szintén a mi kárunkra, amikor FIZIKAILAG ide juttattátok a falut. Megkapod a válaszokat a szándékosan félrevezető információidra. Addig találd ki, hogyan mosakszol ki a nyakigszarból.

  Mára ennyi, nemsokára folytatjuk, iskolásdival. Ez a legújabb varázslat a Mestertől. Lesz abban „megalázott” tanár, (ahogy a nagy Mágus írta vala) gerincbecsípődéses gyerek, meg egy új oktatási forma is, miszerint miként tanítsuk hazudni a gyermekeket, merő sunnyogásból! (Ahogy a nagy Mágus kussolt vala) Aztán kitérünk az igazgatói posztra is, meg a „törvénytelenségekre” is. (Ahogy a nagy Mágus hülyeségeket firkált vala ) Ám! Szép lesz! (Fővarázsló! Addig olvasgassátok át a kis barátaiddal a helyi SZMSZ-t, így talán kevesebb baromságot írsz le. Bár nem hinném…)

Rostás Tibor

   Nem mindennapi elismerés ez. A nagy PRIMA PRIMISSIMA díj “ifjusági” változata olyan fiatal pedagógusokhoz kerül, akik munkájukkal, tevékenységükkel felkeltik a szakemberek figyelmét. A jelöltek közé csak ajánlással lehet bekerülni, hogy aztán az arra legérdemesebbek átvehessék a rangos kitüntetést. Nagyon örülünk, hogy Eszter évek óta tartó szorgos és lelkiismeretes munkája nem csak nekünk és a mi gyerekeinknek jelent örömet és segítséget, hanem ezt “odafönt” is elismerik és megbecsülik. Remélem, hogy ez az elismerés új bizalmat és erőt ad a helyi, sajnos nem minden gáncs nélküli munka folytatásához a kölkök és szülők nagy-nagy örömére. GRATULÁLOK!!!

A díj jellegzetes lófigurája.

Rostás Tibor

   Az iskolai jelentést a hivatalos honlapon olvashatják, ha a megadott oldalon legördítenek a 73/2010-es dokumentumig. Ott találhatóak külön a lapok (összesen 17). Hangsúlyozom : az ott olvashatókat az iskola SAJÁT MAGA írta le magáról! A  függelékek a legbeszédesebbek. Valamint figyelmükbe ajánlom a 3. szakértői véleményt. Ebből -kérésre- a neveket kitakartam és a végén lévő órarendi táblázatokat kivettem.

A testületi határozat kivonata 2011 július 29.

Szakértő1    Óvodai SZMK vélemény az 1. szakértői véleményről 

Szakértő2    Óvodai SZMK vélemény a 2. szakértői véleményről

  Szakértő3       Iskolai jelentés2010

Egy szép idézet a 3. szakértői jelentésből, a mi büszke iskolánkról :

    Végül néhány összehasonlító adat környékbeli iskolákból, név nélkül. Vessék össze a mi iskolánk hasonló adataival és a szakértői kompetenciafelmérés eredményével. :

suli 1        suli 2      suli 3

   Itt pedig olvasható a sok indulatot és érzést-ellenérzést kiváltó terv a “Cigány tanulók oktatása”, Papp Andrea tollából. Döntsék el Önök…

Papp Andrea : Cigány tanulók oktatása

  Megemlíteném még, hogy igen szimpatikus és bátor névtelen hozzászólók a kultúrbüfében még mindig mutyi alapon gondolják a szakértést. Ahogy szocializálódtak. Vagy ahogy ők maguk is csinálnák. Ezeket a független szakértőket a Minisztérium rendelte ki, ő határozta meg a személyüket. Az itt közreadott dokumentumok valódiságát maga a leghitelesebb ember vonta kétségbe, aki mint tudjuk, nem olvassa ezt a weboldalt. Csak tudja, mi áll benne. A máshol található hamis és szándékosan megtévesztő információk, jogi tévedések, nemzetiségek, szakértők gúnyolása és totális balfékség mellett valóban érdemes elgondolkodni azon, hogy én is vagyok-e olyan hülye, mint az, aki egy hivatalos közokiratot megmásítva tesz közzé. Ahogy ezt az a nagyon okos ember leírta. Ez olyan kaliberű ostobaság, amely nem sok kommentárt igényel és amelyet csak kellően egyszerű ember ír le.  Most pedig, hogy “sajátos céljaimat” elérjem, tanulmányozzák a dokumentumokat. Az én célom, hogy ovi, suli legyen Csobánkán. Elég “sajátosak”, mert építő jellegűek. Majd ha nagyon hülye leszek, akkor én is bizonyítható, veretes hazugságokat, jogi és egyéb ostobaságokat fogok írni. Nyilván sajátos célból. Meg azért, mert már az a piros szalag sem lesz a fejemben, ami a füleimet tartotta.

Rostás Tibor

    Bár amíg a natúr marhaság csak vicces, addig egy dühből, politikai indíttatásból, netán a választási vesztes barát, szerelmes, rokon gyászolásáért való bosszúból építkező farkasvakság már veszélyes. Rombolja a közösséget a féltő kritika és igazságmegmondás álcájával. Meg persze kéretlen segítségként, meg persze jogos kritikaként, meg persze állampolgári szabadságként, meg persze zsigeri butaságból. (Utóbbi a lényeg) UGYANIS AZOK A VÉLEMÉNYEK, VAGY HOZZÁSZÓLÁSOK, AMELYEK SZÁNDÉKOSAN ELHALLGATOTT, VAGY ELTORZÍTOTT  INFORMÁCIÓK ALAPJÁN, ESETLEG AZOKRA TÁMASZKODVA  MONDANAK-MONDATNAK ÍTÉLETET, EGY KALAP SZART SE ÉRNEK. Ha az ezeknek teret adó fórum gazdája maga hazudik elsőnek, akkor az uszítás. A valódi cél az már rég nem ismert, egy vesztett választásért való bosszúból indult. A hergelésekre névtelenül véleményt nyilvánítóknak pedig a butaságon túl a saját nyomoruk miatti dühkitörésekhez egy felkínált célpont. Hiszen fogalmuk sincs arról, ami ellen együtt ordibálnak, tüntetnek. A lényeg, hogy ami van, az nem jó. Minden tömeghergelés alaptézise. Hazudj egyet, majd élvezd a megfelelően megvezetett emberek buta reakcióinak romboló hatását a TE valódi célodért. Jó kis játék, de ehhez kellene ész is. Különben sem a valódi cél nem valósul meg, ami pedig épülne, az is kárt szenved. Interneten mindez még az arctalan, névtelen gyávaságnak is teret enged, kész a tökéletes csőcselékkoktél. (CSŐCSELÉK : (lat. populus, franc. peuple), a nép legalsó osztálya, műveltség nélkül s az iránta való tisztelet híján; jellemzi alacsony gondolkodásmódja. A szegénység még nem jellemzője, mert hisz az magasabb műveltségűeknél is elég gyakorta előfordul. Forrás: Pallas Nagylexikon) Szép megfogalmazás. Olyan kulturált. Mindezen vélemények között előfordulnak valóban jó szándékú hozzászólások is, de ez elég ritka. Ezek valódi jobbító szándékai is többnyire belevesznek a bosszúfröcsögő érdekhuszárok  zagyvalékos nyálába. Ennyit bevezetésnek, nézzük a heti marhaságokat.

   Először is vegyük a kedvencemet, kőkeménykultúrékat. Ott olvasható egy hozzászólás, egy igazai „állatorvosi ló”. Minden benne van, amitől a tájékozatlan, tudálékos és tényeket figyelmen kívül hagyó maszlaggá válik valami. Vagy rosszindulatból, vagy sima egyszerűségből, mindegy. Gyönyörű. Tehát Pataki Béla bátyánk odarittyentette a kultúrbüfébe a következő alapdokumentumot :

“Pataki Béla írta:

2011. október 6. csütörtök – 11:59

Kedves Szabó néni!
A probléma csak az, hogy az önkormányzatnak nincs lelke, de a legnagyobb gond, hogy lelkiismerete és szakképzettsége sincs. Ha lenne, akkor nem hoznák fejvesztve döntéseiket melyek az önkormányzat szerint a falu javát szolgálják, pár példával is ecsetelném mondandómat: Miért kellett rohamléptekben megválni Papp Andreától és milyen indokkal, mert amiket ellene felhoztak az minden csak nem indoklás. Két okot is látunk mi falubeliek, volt egy per, amit meg kellett akadályozni mindenképp, a másik a CSKM vezetői kinevezés, amit már valaki egyszer megígért a most kinevezett igazgatónak. Az csak hab a tortán, hogy egy óvoda pedagógus irányít egy iskolát. Nem kell hozzá különösebb szakértelem, hogy megállapítsuk, milyen egy iskola, igazgató nélkül? Hogy bírálja a tanárok munkáját egy óvoda pedagógus, hogy állít össze egy tanmenetet, órarendet sorolhatnék még pár dolgot. Az mindenki előtt ismeretes, hogy más munka zajlik egy óvodában és más egy iskolában, nem véletlen, hogy tanár nem lehet óvónő, óvónő nem lehet tanár, ez két külön szakma. Több éves pedagógusi tapasztalom és sok éves szakértői múltam alatt én még ilyen törvénytelen esettel nem találkoztam. Megvitattam szakértő kollégáimmal is, és ők is állítják, ha ez így működik, ennek egy célja lehet az iskola teljes tönkretétele. Kis kutatómunkát végeztem a Csobánkaiak körében és az iskola mostani működésével meg vannak elégedve. Kérdem én ez kinek az érdeme, az ott dolgozó mások által pocskondiázott tanároké, vagy az iskolavezetéshez mit sem értő CSKM vezéré? Csobánkai véleményeket hallgatva továbbra is az a véleményem, hogy az iskola és az óvoda még mindig kétfelé tolják a szekeret, az egyik előre a másik vissza. Ön még ezek után is azt hangoztatja, hogy az Önkormányzat a falu érdekeit képviseli? Hány esetben kérdezték meg az itt lakók véleményét, fakivágás, Hanflandi sitt széthordás. Ugyanez a helyzet az újsággal is az egyik képviselő akarja a másik nem. Tehát amíg nincs jól megfogalmazott, hivatalos pályázat, addig marad hírforrásnak a hivatalból kiszivárgó, baráti körből jövő tájékoztatás, minő véletlen, hogy a kézbesítő is táncos. Végezetül csak annyit, igen tanúságos volt Benke képviselő asszony előterjesztése és a hozzáfűzött vélemény, ezen kellene elgondolkodni a Tisztelt Önkormányzatnak.“

  Kezdem azzal, drága Béla bátyám, ha szólíthatom így bölcs szakértő önnönmagát, hogy az első taslit már megkapta a CsKM jelenlegi vezetőjétől. Ő egy kulturált ember, így tőle csak azt kapta, ami a legborzasztóbb, zsigeri ostobaságaihoz köthető. (ITT) Tőlem megkapja azt is, ami tényleg jár…

    Az Önkorm. „lelke” egy dolog. Az eddigiek MINDENRE lelkesen tojtak. Szakképzettségük a béka segge alatt néggyel volt. Akkor nem hallottam szakérteni, Béla bátyám. Gondolom, mert tele volt a szája a kondér tartalmával.  Nem tudom, hogy volt-e csiga Béla bátyám családjában, de ha a több hónap alatt elkészülő, hivatalos és független minisztériumi szakértői vélemények birtokában hoznak döntést, az nem olyan sebtiben való. Itt ezt csak bizonyos sültbarmok terjesztették. Ebből látszik, hogy kiskegyed sem olvasta el a szakértői jelentéseket, fogalma sincs arról, mi a probléma. Igaz, bércsicskaként ez nem is fontos. Aztán meséljen, miért kellett mindenképp megakadályozni egy pert? Ezzel engem is érint, mint alperest, tehát brekegjen, Béla bátyám. Miért „kellett” megakadályozni? Én állok elébe!  Tudja, a sületlenség a kultúrblogon alapkövetelmény, de ha engem támad, akkor muzsikálni kell. A gazdi elképesztő jogi baromságai, amivel fenyegeti a népeket, azért nem etalon két agysejt felett. Ott már tájékozódni szokás, pláne, ha leírja, hogy magácska egy „szakértő”. A szakértői óvoda első leckéje, hogy pro és kontra tájékozódjon. Vagy fogadja el a megbízói pénzét, vagy a kapcsolatait. Ez a szagértés rögtön nem sikerült az irgalmatlan tapasztalatai mellett, Béla bátyám. Jó, ha baráti szálak kötik valakihez, akkor persze lehet, de akkor is ésszel, nem pedig alapvető marhaságok dogmatikus  megállapításával. Például magácska szerint egy technika szakos tanítónő (nem tanár) bőven alkalmas arra, amire egy rátermett pedagógus nem. Értem én magát, Béla bácsi, értem. Csak azt nem –még-, hogy kije a bloggazdi, vagy Papp Andrea. Nézze. Ha valaki valamihez hülye, például a joghoz is, akkor ódzkodjon leírni olyat valamiről, hogy törvénytelen, amiről agysejtjei száma alapján sem lenne képes dönteni. Ez így szépen hangzik, de baromság. A választ megkapta, miért. A blog felkent jótevő kultúrgazdija is barna csíkos nadrággal írta már le többedszer, hogy „Szíves tájékoztatásul közlöm, hogy a rágalmazás az, ha valakit alaptalanul bűncselekmény elkövetésével vádolnak.” Azonkívül, hogy visítozós gyáva fenyegetés, még  hazugság is.

(Rágalmazás (179.§) Rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ.)

  Ez ugyan lehet bűncselekményre utalás is, de nem feltétel. Viszont magácska, kedves Béla bá’ és a bloggazdi többszörösen kimerítik ezt, ráadásul bizonyítható, valós tények ellenében, azaz szándékosan becsületet sértenek. A becsületsértés is bűncselekmény, amelybe szintén beleszaladtak. A jog vizsgálja az alaphelyzeten felül azt is, hogy miért, milyen körülmények között és hogyan történt. Tán érdemes lenne olvasni dokumentumokat, illetve tájékozódni, mielőtt orbitális hülyeségeket hord össze. Hallom, végzett közvéredény kutatást is. Nagyon derék. És mindenki elégedett a 100%-os kompetenciahiánnyal, a szövegértés zéró értékével, a tanárok ordítozásával, már ha egyáltalán bementek órára. Értékeli, ha egy technika szakos tanítónő éneket tanít felsőben, a képzetlen, minősítés nélküli pedagógusokat, a teljes munkaidőben és bérért fizetett, két napot dolgozni hajlandó, pedagógusi képesítés nélküli alkalmazottakat, az 1,8-as, 1,9-es alaptantárgyi átlagokat,. Igaza van, EZ tényleg a tanárok eredménye. Gondolom –olvasva az írását- Ön is itt végzett, hasonló eredménnyel, ezért elégedett. Látszik.  Egy szerény érdeklődést még engedjen meg Béla bátyám! Ön mennyit fizet, hogy „pedagógus”-ként gyerekek közelébe engedjék? Vagy büntetőtábornak tekinti a munkahelyét, olyan Mengele stílusban?

    A nagyobb baj az, hogy csak azon a blogon olvasható állítások alapján, azokat visszamondva alkot véleményt olyan tiszteletre méltó emberekről, akik tettek már sokat azért, hogy az itteni gyerekeknek legyen esélyük létezni. Ellenben Ön támogat olyanokat, akikről már nem csak „házon belül”, hanem hivatalosan is kiderült, mit műveltek- művelnek az iskolában, vagy hogyan rohasztották szét merő butaságból a helyi közoktatást. Sajnos Önön és a többi tájékozatlan szajkón kívül itt mindenki iskolát akar. Önök meg rombolni ennek minden kezdeményezését. Akár jogi képtelenségekkel, akár hozzáférhető, fellelhető dokumentumok, szakértői vélemények  és a valóság teljes figyelmen kívül hagyásával.  Ezzel az a baj, hogy több száz gyerek, óvodás és iskolaköteles kismanó, a szüleik és a falu alapérdekeivel szórakoznak, akár hazudozva is, politikai célok miatt. Ráadásul ehhez még egy képviselőt is besároz. Biztosan rühelli, majd megbeszélik… .o) Görény dolog ez így, Béla bá’. Sosem tesznek említést a gyerekekről, csak az a vége mindennek, hogy ki mondjon le, ki milyen hülye. Tudják, igazuk van. De ez még mindig jobb állapot, mint ostoba, romboló baromnak lenni úgy, hogy eddig a szavukat sehol nem lehetett hallani, némelyikük aktívan hozzájárult az iskola tönkreveréséhez és egyébként pedig a kutya sem tudja, kicsodák. Nyom nélküli laposkúszók. És a végén mindig előkerül, ki a főokos, így az Ön írásában is. Igen érdekes, hogy a többi marha is ezt csinálja, fikázás után megnevezi a „favoritot”. Kár így lejáratni őket. Ez a „kéretlen segítség” a kultúrelit főszlogenje”?  Ez a fajta viselkedés pedig, már megbocsásson Béla bátyám, de kellően gerinctelen. Nekem is vannak szakértő barátaim, ők meg azt mondták, hogy ezért az iskolai állapotért, amit a magácska szerelme létrehozott, minimum szájba kéne verni mindazokat, akik véghez vitték, vagy sunyin végigtűrték ezeknek a gyerekeknek a tönkretételét.  Pocskondiázott tanárok? Állok elébük. A legnagyobb szájúak fizikailag is bántalmazták a gyerekeket. Tudja, ha rólam tizedennyi kiderülne, már rég a laposkúszás világrekordjának megdöntésére edzenék. Önnel együtt. Mondjuk Önnek most csak a bérírás miatt kellene, de nagyon. Aztán azok a „…mi falubeliek…”, meg „…Csobánkai véleményeket hallgatva…”  kezdetű mondatok aranyosak. Stilárisan ütős, csak emögé nem szabad veretes hülyeségeket írni. Szóval Ildikó, elsőre nem is rossz, de még tessen gyúrni, akár esetleg egy zacskó akciós Tesco agysejttel is rásegíthet. Vehet a barátjának is. A műhiggadt uszítás, a finom presszió a többes szám alkalmazásával komoly fegyverek, de nem hülyék kezébe való. Valahogy erről ez a kép jutott eszembe :  Az egészben az a leginkább vérlázító, hogy néhány nemtelen ember helyi politikai, választási sérelmek miatt képes gyerekeken és értük tenni akaró embereken is átgázolva rombolni egy olyan építő munkát, ami létfontosságú a falunak. Ráadásul kellően ostobák is ahhoz, hogy ezt „profin” csinálják.

     A másik heti vonulatnál pedig volt olyan, aki a személyes helyi politikai meggyőződésével akarta manipulálni egy teljesen politikamentes, kizárólag a gyerekek érdekeit szolgáló, rengeteget segítő csoport munkáját. Befertőzték ezzel az egészet. Már ez a szándék, hogy így szerezzenek anyagi és politikai előnyt a gazdáiknak, önmagában aljas. Elvakult csicskaszemlélet, feneketlen ostobaság, buta politikai elkötelezettség. Természetesen ezeknek a legnagyobb a szájuk és mily véletlen : ezek a lények ugatják a leghangosabban, hogy én vagyok a lakáj, illetve pártutasításra cselekszem. Az egyik zseni ráadásul dokumentálhatóan lebukott, amikor a gazdája utasításait akarta ráerőszakoltatni a szülőkre. Egy másik meg segget nyalt évekig.

   Aki képes gyerekek és egy település tizenév óta végre formálódó oktatását rombolni, gazember. Ha pedig még politikai okból is csinálja, aljas is. Ha pedig köze is volt a romboláshoz, akkor sunyi is. Ha pedig ebből a szedált, marhabarom,  „Éljen a gazdim-rokonom, érte nyalokrombolok!” érzést nem tudja felülírni egy mindettől független közösségi akarat és építő érdek, akkor még szánalmas is. Ha ennek pedig folyamatosan bizonyítékát is adják, már csak bosszantó.  Legyen itt bárki a polgármester! (Na, ez volt az a mondat, amellyel végképp összekuszáltam mindkét agysejtjüket.)

Rostás Tibor

   Baráti alapon persze lehet… meg bosszúból, tudatlanságból. Én nem ismerem Takács Gézát, az írás szerzőjét. De annyit elárul magáról, hogy bár a közoktatásról számtalan dolgot alapvetően jól lát, de lövése sincs a cikke alanyáról, Csobánkáról. Papp Andrea valódi munkásságát pedig végképp nem ismeri.

Itt az írás linkje, kérem olvassák el.

   Nagyon meghatóak az éneklő roma gyerekek, meg a vallásos rajzok az iskolában. Ebből le lehet szűrni, hogy minden rendben van, itt hős küzdők állják-állták a sarat a gaz faluval szemben. Tudják attól, hogy keresztet aggatok a nyakamba (vagy hegytetőre), vallásos rajzokat készíttetek a gyerekekkel, még alapvetően nem válok más emberré, viszont sokkal több disznóságot fognak elnézni nekem, mert mégis csak hívő lélek vagyok, nem?  Sok dolgot megkérdeznék a szerzőtől, de válaszokat nem kapnék rá. Mint például ha már maga a roma közösség sem akarja ide járatni a gyerekeit, nem kellene-é azt a cikkben magasztalt tanári gárdát kissé górcső alá venni? Mert ezt a jelenséget nem a mindenkori gaz Önkormányzat gerjesztette. Ezt a szülők és a gyerekek közösen, kényszerből lépték meg. Aki csak tehette…

   Az írás szerzője igen lazán bánik az igazgatónő felmentése alapjául szolgáló hivatalos, független szakértői véleményekkel. „…felfüggesztése indokául is csak eléggé jelentéktelennek tűnő dokumentációs mulasztás s némi, komolyan nem vehető leltárhiány lett felróva.” ahogy írta a szerző.  Kérném, hogy olvassa el a szakértői véleményeket. Nem újra, hanem először. Azontúl, ha informálódna legközelebb, erősen megköszönné a falu, mielőtt egyetlen ember baráti cirógatásáért beletapos egy településbe. Valamint beszéljen azokkal a gyerekekkel, szülőkkel, akik megélték, megszenvedték mindazt az éveken át tartó elképesztő mocskot, gyalázatot, megalázást, bántalmazás és 100%-os tanulmányi lemaradást, mellyel a hősök „megajándékozták” a falut és a gyerekeket. A részletekről nem beszélve. Itt az lett szállóigévé, hogy a tanáraik szerint „belőletek ÚGYSEM lesz semmi!” Nesze neked, nemzetiségi iskola!

  Az adminisztratív hiányosságok pedig olyan jellegűek, hogy ezek töredékéért ítéltek már el embereket. A szakértők nem tértek ki mindenre… A kimutatható leltárhiány sok számjegyű, stb… van benne kis ÁFA buli, akad némi érdekes pénzügyi manőver, de mint tudjuk ezek az Ön számára „jelentéktelennek tűnő” és „komolyan nem vehető” tételek. Ön biztos nagyobban utazik, de nálunk ez azért számít. A legyalázott, esélytelenné tett és tönkre vágott gyerekekkel együtt. Vagy a kicsi(k)re nem adunk?

   Ön az írja, hogy nem látszik, hogy problémás gyerekek járnának a suliba. Mindezt pár vallásos rajz, egy nem szemetes aula és két, otthon éneklő kisgyerek kapcsán szűrte le. Objektív, az biztos. Akkor beszéljen a védencével, mert ő meg folyamatosan a problémás gyerekeket okolta éveken át a kollégáival együtt a sikertelenségért. Legközelebb egyeztessenek. De például a kétéves szakmai előkészítő is csudajó, szaktanárok nélkül. Azt pedig, hogy miként akarták feltölteni, már egy igen érdekes „belső” titok. De ez sem számít. Csak nekünk, akik megéljük… Ha esetleg beszél vele, kérje meg, hogy mesélje el, miként akarta három éve elzavarni a csobánkai óvodások felét egy akkori törvényi lehetőség miatt… Hogy ésszerű legyen a dolog… Gondolom, mert fontos volt neki az iskolai utánpótlás… Úgy mélyszeretetileg…

  Végezetül –mert képtelenség a cikkben szereplő összes, a falut érintő ferdítést, tájékozatlanságból való csacskaságot és baráti alapú valótlanságot összeszedni- csak annyit tennék hozzá : ez a falu évek óta azért keresi a megoldást, hogy MINDEN GYERMEK! ide járhasson. Nem akar senki semmilyen nemzetiségi iskolát. Rendes iskolát szeretnénk olyan tanárokkal, akiktől nem kap sírógörcsöt a gyerek, ha meglátja, aki nem nevezi börtöntölteléknek, kis kurváknak őket, aki nem hajítja ki az osztályból a takarító néninek, mert nem bír vele (7 fős osztály), aki nem tűri el és fordítja el a fejét, ha a gyerekek veszekszenek, aki nem hazudik és másra keni a sarát, aki képes és akar tanítani! Kedves Takács Géza! Ez itt eddig nem sikerült. Papp Andreáé volt évekig a teljhatalmú lehetőség. Ez az iskola addig lesz a mélyponton, amíg a közelmúltja utolsó, sáros-mocskos foszlányai is el nem tűnnek innen. Ennyi a megoldás, nem több. Az óvoda tökéletesen bizonyítja, hogy tisztességes pedagógusok még áldatlan körülmények között is képesek közösséget kovácsolni és békében együtt tartani a gyerekeket, szüleiket. Azokat, akiket az iskola már indulásnál sem képes. Ez példaértékű. Nem egy nyakig sáros, bukott tanítónő vádaskodásai… Itt senki nem akar reggel 7-től a gyerekekkel kocsikázni a környék településeire. Nem tudom, hogy az írása mire volt fontos kísérlet, de a hatását érzem a gyomromban.

Rostás Tibor