Zúg a traktor, szánt az eke

Zúg a traktor, szánt az eke

Itt a tavasz, elkezdődött a szántás. Megy az ekézés is a helyi kultúrblogon, a gumiszobában. Szép, egyenes sorokban, mintha mi sem történt volna. A traktorosnak ugyanis még nem mondták el, hogy tavaly októberben megváltozott a szántóföld. A többi legények meg mennek utána, mint kiskacsa anyuci után. Ezzel nincs baj, hiszen hülyéből van épp elég, ez a dolog is belefér a mindennapi mosolyalbumba.

De akadt itten egy kis probléma. Manósapkányi ugyan, de azért elemezzük kicsinyég. Kérem tisztelettel, valamilyen oknál fogva ezen az etikabajnok, személyiségvédő és markos gazságokat leleplező életelixíren kicsorbult egy kicsit az éleslátás varázsszemüvege, hogy cizelláltan fogalmazzak. Maga a nagy guru megkergült és húzza az ekét a betonyos útnak. (Legények meg utána… közben megy a kurjongatás, hogy node mit adott nekünk az új TSZ vezetés? (tiszta Monty Pyton) Monnyanak le, adják át a helyüket arra érdemesnek! Böff!) Közben van lakájozás, kucseramédiázás, meg seggnyalásozás. Mert kultúra is van. Jó sok.

Ilyenkor az ember elréved és egy kicsit elmereng a régi szép időkön, amikor a traktoros még az előző éra alatt volt pozícióban, azaz a szóhasználata szerint lakájkodott, illetve váltsunk, mert ez jogvédett, maradjunk abban, hogy csicskáskodott. KÉK bizottsági tagként tette-vette vállalt dolgát, rögtön például a csobánkai honlap felélesztésért, amely már akkor sem működött. Ejnye no, valahogy nem sikerült, pedig tudta mit vállal, de éveken át semmi. Egy nyamvadt előterjesztés sem, egy asztalcsapkodás sem. És nem mondott le, mert annyira jó volt a faluhoz, hogy nem büntetett minket azzal, hogy bár  vállalt feladatát sem tudja ellátni, lemondjon. Ma persze mindenki monnyon le, ha jól értem az etikus és személyiségvédő maestro utasításait a legényei okos közbevetéseivel együtt. Kellettél nekünk Laci! Köszönjük neked Laci! De egyvalamit mégis megtettél, de erről kicsit később, mert ez a desszert lesz. A lényeg, hogy a saját logikája szerint ugye a Török-Finta éra csicskásaként akadályozta, illetve halogatta a honlap beindítását. Biztos a gazdái szóltak rá. De a szép az, hogy amikor ezt helyette elkezdi valaki más, akkor meg jól rálép a traktorpedálra, tudatván ezzel, hogy milyen szar, amit más elvégzett helyette. Csuda etikus, ugye? No, de kicsire nem adunk, a blog azé, van, hogy véleménytot monnyunk. Nem kő olvasni, ha nem teccccik! No! Olvashatjuk legutóbbi felemelő, értékteremtő és iránymutató írásában. Mondjuk a véleménymondás bizonyos szabályai akkor érvényesek, ha főleg újságíróként nem hergeljük olyan ügyekkel az embereket, aminek a másik felét „elfelejtjük” közölni az emberekkel, mert akkor nem tudjuk a vezetés ellen uszítani a talpasokat. Mint a gyerekélelmezési tartozás. Csak annyit felejtettél el közölni a hörgőcskékkel, hogy ez CsKM hatáskör, mint önálló gazdálkodási egység, csak ők ezt valahogy eltapsikolták. Így a falu fogja kifizetni, pluszban. De hagyjuk már ezt a marha etikát, én is utálnám, ha kínaiul akarnának győzködni.  Erről a kajaügyről jut eszembe, nem emlékszem, hogy egyszer is felemelted volna a szavadat ilyen évek óta gázos, pl. CsKM ügyekben. Egyetlen általad jegyzett beadvány sincs, vagy javallat, pedig ezek már a te idődben is gondok voltak ám. (Illetve egy van egy javallatod, mindjárt jön…) Mit is csináltál évekig? És miért nem mondtál le pár hónap után? Miért nincs újság? Miért nincs honlap? A gazdáid nem engedték? Ezek azok a kérdések, amelyekhez neked, mint ezen problémákat felvállaló bizottsági tagnak nagyon sok közöd van. A te éveken át el nem végzett dolgaidat csinálják most mások. Hogy is van a szlogen : tudtad, mit vállaltál, alkalmatlan vagy a feladatra, mondj le! Ehhez képest éveken át ott ültél.

Lássuk erről ma a nagyszerű eszmefuttatásodat:

…Én arra nem leszek tekintettel, hogy a megválasztottak, esetleg ügyetlen hozzá nem értők. Nem kötelességem segíteni nekik (még ha tudnék sem), mert nekem ez nem dolgom. Ha nem tudják ellátni feladatukat, akkor mondjanak le. Én már tettem ilyet életemben nem is egyszer, van jogalapom ezt tanácsolni másoknak is. Az nem megy, hogy hozzá nem értés miatt jóvátehetetlen károkat okoznak az egész közösségnek.”

Érdekes, ezt most olvasom nálad, te Laci! Hogyan van akkor ez? Miért nem mondtál le, amikor ott feszengtél a bizottságban évekig? Minden most leírt kritériumnak megfelelsz és kárt is okoztál. Azt látom, hogy semmi nem a te dolgod. Akkor blogírásra utasítást kaptál? Ez a dolgod?

Az én kemény kritikáimra mindig számíthatnak, amikor úgy vélem, hogy hibáznak. Ez a kéretlen segítségem,

Köszönjük Laci, köszönjük! Hová lennénk a bölcs tanácsaid nélkül, melyet úgy hintesz közénk, mint malacoknak az igazgyöngyöt! Nekem különösen az tetszik, hogy nagyképű sem vagy, amellett, hogy fáradhatatlanul dolgozol érettünk, te Laci! Meg még az is a kérdésem, hogy a nagyszerű, általad ajándékként tekintett kritikád is a dolgod? Mondta valaki, hogy csináld? Esetleg a volt gazdáid? Akkor ha jól értem, te a korábbi vezetés megbízott csicskamédiája vagy?

No, aztán etikázzunk. Az az újságíró, aki hagyja, hogy a blogjában egy ember véleménye alapján egy helyi nemzetiséget gyalázzanak, gondolom nálad már elfogadott etika. És persze névtelenül teszi. (Jujj, erről is lesz egy cuki csemegém a végén…) Annyit tudsz beszélni a személyiségi jogokról, hogy csuda, olyan okos vagy, Laci! De nézzük, miért is „érdemli meg” ez a gazember és így az egész itt élő szlovák nemzetiség azt, amit a névtelen talpasaidtól kap : mert felvetette, hogy a CSOBÁNKA név használata esetleg engedélyköteles. Szomorú hírem van, etikacsászár : évek óta engedély és felhatalmazás nélkül használod a Csobánka nevet, melyhez a község engedélye szükséges. (Akár a címer, akár a gyöngyszemes szlogen használatához is nyilvános helyen) Eszed ágában sem volt megkérni, csak amolyan etikusan lenyúltad, majd a név mögül gyalázod a falut, ahol élsz. Olyan cuki vagy, Laci! Menj be a hivatalba és kérj engedélyt, mondd, hogy te vagy itt a legetikusabb. Ja, és mivel azt írod, felelős vagy a hozzászólóidért is, légy szíves menj oda a szlovák kisebbséghez, és mondd a szemükbe, hogy a kis barátaid szerint pénzsíbolók, az elnökük meg gyomorrontásos böfögő. Csak azért, kapják ezt, mert egyikük felhívta a figyelmet egy stiklidre. Bátor is vagy Laci! Mint akkor, amikor aláírtad a minisztériumi bemószerolást a patak fái miatt. Természetesen, mint világszerte megbecsült környezetvédelmi szakértő. Vagy békaetikus? Má’ nem emlékszem. De van egy jó hírem! Úgy hírlik, hogy magánemberként egy pomázi és egy III. kerületi feljelenti Csobánkát ugyanezért az ombudsmannál is. Ugye ezt is aláírod? Legyen má’ ott egy nagyszerű csobánkai neve is! Én hősöm! Én meg majd elmesélem mindenkinek, milyen bátran jelentetted fel a falut, pedig milyen sokat tettél érte eddig pl. árvíz ügyben is! Jó? Bár mint megtudtuk, aranyat érő tanácsaid nélkül a saját nyálában fulladozna a falu. És ezt Te csak úgy a rendelkezésünkre bocsátod. Példátlan nagystílű adomány!

De most már jöjjön az a desszert! Szóval, mikor a révedés ködfátyolán keresztül eljutottam régmúlt idők homályos világába, egyszer csak oszlani látszék a horizontot fedő finom pára. És lám, elérkeztünk 2008 októberébe, a nyüzsgő csobánkai központba, ahol már megálmodták a főteret, ahol évek óta nem történt semmi, mindenki békésen nem tesz-vesz, hanem a másikra mutogat. Áldott békeidők. A csicskák csicskáztak, a hülyék hülyültek, a marhák marhultak, a síbolók síboltak, néhányan meg dolgoztak. Idilli kép, egy békés faluról. Ebben a csendes októberben ismét a tespedés csücsült a falu nyakán, összekuporodva támasztotta a fejét a település vállán csücsülve. Csupán akkor billentette meg a kobakját kissé, mikor a falu közéletét a vér unalomig pezsdítő bizottsági és testületi ülések kerültek szóba. De hamar legyintett. Rosszul tette. Azon a vidámnak induló 15.-én bizony nagy esemény történt a faluban! Az évek óta „trükközö” (idézet Kleer Lászlótól) KÉK bizottság a szokásos lehetetlen, délután háromkor tartott ülésén olyasmik hangzottak el, amelynek hatásai máig nyúlnak. Idézem :

Kivonat a Csobánka község Önkormányzat Képviselő-testülete Közösségépítő és Kulturális Bizottságának
2008. október 15-én, megtartott nyilvános üléséről:

Kleer László bizottsági tag: Napirend előtt szólni kívánna arról, hogy a faluról szóló különböző internetes blogokat figyelve úgy tapasztalja: azok egy részének hangneme gyalázatos, személyiségi jogokat sért! Ezért szerinte legalább annyit meg kellene tenni, hogy a KÉKB tagjai hívják fel e blogok tulajdonosainak figyelmét arra, hogy amit csinálnak, az etikátlan, jogsértő, kártékony, és ráadásul értelmetlen!

Püff neki! Csak nem az a Kleer László? De. Ő volt az első ember Csobánkán, aki korlátozni, illetve keretek közé kívánta szorítani a szólás szabadságát. Most meg mit olvasni nála, névbitorlással együtt :

Mondom a magamét, mert azt gondolom, hogy ehhez alapvető jogom van.

Bizony-bizony.

De jöjjön egy másik idézet :

Tisztelt Polgármester Úr!

Kérem, soraimat olvassa fel a mai KT-ülés előtt!

Tisztelt Testület! Tisztelt jelenlévők!

Gondolataimat a község közügyeivel és a mai ülés napirendjével kapcsolatban is nyílt levélben tettem közzé.
Miután nem vagyok internetező, a Rádió Csobánból értesültem arról, hogy Vékássy Timea alpolgármester asszony szót emelt egy internetes csatornán terjengő minősíthetetlen hangvételű, aljas rágalmak ellen. Ezúton szögezem le, mélyen egyetértek felháborodásával. Én is undorodom a névtelen mocskolódásoktól, gyanúsítgatásoktól. Ha valaki valamit állít, azt vállalja névvel, felelősséggel, s bizonyítson is. A községéért hosszú ideje sokat dolgozókat tisztelet és köszönet illeti, akár azonos, akár külön véleményen is vagyunk egy-egy fontos kérdésben.

A mocskolódás, közéletünket fertőző gyanúsítgatások elleni fellépésben mindenkor számíthatnak rám is.

2008. október 10.

Padisák Mihály (s.k.)
Csobánka díszpolgára

Épp most ekézel, hogy nem veszik figyelembe Miska bácsi leveleit. A te névtelen és mások személyiségi jogaival szórakozó barátaiddal akkor most mi van, te Laci? Csak nem félresöpröd ezt a levelet?

És nagyon vigyázzanak kérem, mert a mi Lacink egy csodafegyver, de van ellenszer (félelmetes a manus, vigyázni ám, ha rosszak leszünk, jujj lesz nekünk!) :

Egyetlen ellenszer ellenem a felelős gazdálkodás, a törvényesség és a demokratikus, nyilvános működés. Ha ez meg van, akkor nincs miről írnom. Az kérem kevés lesz, hogy akkor engem is támadnak. Sőt, egy kicsit vicces, hiszen engem nem választott senki, semmivé, hatalmam nulla, befolyásom hangyányi mértéket sem üti meg.

Most. És akkor mi volt, Laci, amikor a Törökék csicskájaként (tudod, mindenki az, aki segíti valamelyik vezetés munkáját) semmit nem csináltál, de szerepet vállaltál? Most jön majd a mutogatós rész, mert elnyomott a gazdi, meg a csúnya Testület? Vagy az UFO-k voltak, akik semmit sem tettek? Egyébként meg somfordálj be a hivatalba és kérj engedélyt a  Csobánka név használatához, Te elképesztően törvényes Laci. Meg a nyilvános működés, délután háromkori üléseitekkel, mi? :o

Tudod, Laci (dehogy tudod), ha nagyon őszinte akarok lenni, akkor egy deka különbség sincs köztünk. Csak kettő. Én vállalom, amit csinálok és nem más, névtelen emberekkel végeztetem el alattomban a piszkos munkát. A legfontosabb különbség pedig az, hogy nem akarom kimagyarázni a szemetemet és nem vagyok nyakig sáros. Egy ehhez a dologhoz és hozzád illő példával : ha valakinek fikásak az ujjvégei, ne mutogasson, hogy orrot túrni csúnya dolog. Újságíróként különösen. Sehol, soha, semmiben részt nem vevő, semmit nem csinálóként pedig pláne. Azt pedig szeretném kikérni minden valamit is csináló, nevét vállaló ember nevében, hogy te és a barátaid arc nélkül bárkivel szórakozzanak. Életedben nem fogtál meg egy talicskát, életedben nem vettél részt semmi munkában, csak az ingyenpiás bulikon feszítettél eddig.

Rostás Tibor

Ps.: Aztán a neten jelenleg te vagy az egyetlen, aki nem tette fel, akár megválogatva is a többi csobánkai portál linkjét. Nem ez a baj, hanem az, hogy a szemembe hazudtál, mert megígérted még anno. Az enyémen hónapokig fent voltál, máshol is fent vagy.

Mondták nekem azt is, miért nem fogunk össze. Én voltam az egyetlen, aki megpróbáltam a választások után a blogtulajdonosokat és az érdeklődőket összeültetni. Voltunk a polgármesternél is. Arról akartam volna valamit összerántani, hogy mit lehetne csinálni, hogy elinduljon a falu. Egy próba után mindenki ment a dolgára. Senkit nem érdekelt a dolog. Sejthető volt. Egyedül Szigeti János képviselő volt, aki szorgalmazta a folytatást. De mivel első alkalommal nem kaptátok meg a napot, a holdat és a csillagokat, így maradt az egyedüli fikázás. Te meg kijelentetted, hogy senkivel nem óhajtasz együttműködni. Ez a magatartás példaértékű. Jogos az összes érved.

Sorolnám, hogy mivel kapcsolatban hallgattál nagyokat : CsKM, Sopronyi tanya, honlap, óvoda, iskola. Sehol semmi nyoma, hogy bármit is tettél volna hivatalosan éveken át ezekért a vállalt posztodon. Ezek most mind elindultak. Most is szépen hallgatsz ezekről. Egyszerűbb a gumicsontot rágicsálni.

Érdekes módon a valóban kényes dolgokról sosem írsz, csak gumicsontokat hajigálsz az erre alkalmas fogazattal bírók elé. Az információk lényeges momentumainak elhallgatásával irányítottan a mai vezetés ellen hergeled azokat, akik nem tájékozottak. Így rosszhiszeműen kihasználod ezeket az embereket. No, meg érdemes lenne a cimboráidnak azt is elmesélni, hogy a kutya nem javasolta, hogy beszüntessék a blogodat, CSAK a névhasználatról volt szó, amiben sáros is vagy, rendesen. Bár ezt a kis csúsztatást jól ki tudod használni egy kis mártírságra és önfényezéshez, hadd hörögjenek a legények. Te viszont hivatalosan akartad korlátozni az internetes szólásszabadságot már 2008-ban! Etikus Laci, te!

A projektjeinkben sokkal nagyobb svindlik vannak, mint az adó. Ráadásul az adó később is beszedhető, a projektsvindli pedig elúszik. Nem írsz a projektekről, az iskoláról, a CsKM-ről. Nem írsz a Sopronyi tanyáról. Mintha valakik azzal bíztak volna meg, hogy ne feszegess olyasmit, ami a régieknek, vagy a mostani svihákoknak árthat.

Pár hónapja megkergültél. Kérdem én, ki változott itt meg? Ezt az írást meg  Te fogadd tőlem kéretlen segítségül (ahogy mi is isszuk minden szavadat, mester) és ajándékul ezen a neves napon. Sok boldogságot, Isten éltessen!

Megint Rostás Tibor


Hozzászólások (1)
  • Avatar

    rosti ápr 2 2011 - 23:23

    Jaj má’, de hülye vagyok! Miközben a fát félretoltam, hogy lássam az erdőt és a szántót, elfeledkeztem magáról a takaró tényezőről, a fáról. Jó, mondjuk az erdő-mező eléggé sűrű, így is kihagytam a felét annak, amitől zúg, de a FA, az sem piskóta, ami takarni szeretné az egészet. Szóval kedves csobánkai internetezők, elkerülte a figyelmemet az, hogy mi a blogírás lényege. Tanítómesterünk pedig nem kis energiát fektetve bele, jól elmagyarázta minékünk. Tehát a blogozás lényege az, hogy nem újságírói trükkök alapján íródik, hanem népmesei alapokon nyugszik, ahogy olvastam. A népmesei vonulat lényege az, hogy ha nyilvános magánblogot indít az ember, akkor azt azért teszi, hogy Döbrögi nagyságos úrként maga szabja a törvényt. Vagy Aczél elvtárssá válik. Azaz vagy a „Törvény ÉN vagyok”, a nyerő, illetve Aczélosan : ÉN mondom meg, hogy ki a jó elvtárs, ki szólhat hozzá és ki a gaz ellenség. A jó elvtársak írhatnak, a rosszak, akik nincsenek velünk, tehát ellenünk vannak, nem szólalhatnak meg. Ez a mai nyilvános blogozás lényege egy település közügyeivel foglalkozó honlapon. Ezt pedig mindenki jól vésse a fejébe. Vagy háromszor a kapufélfájára! (Bocs, az a Matyi volt) Lehet, hogy félreértettem valamit, de nem értem, hogy ha valaki szelektálja a közügyekkel kapcsolatos nyilvános blogjában a hozzászólókat, akkor egyrészt miért nyilvános, másrészt miért van? Ez a fajta cenzúra egyszer már itt elmúlt. Gondoltam én marha. Tán be kéne tagozódni valamelyik Csapd le csacsi!-s munkásőr mozgalmi földalatti szerveződésbe Laci. Ott tuti a siker.

    Jajj, meg azt is kihagytam a nagy kapkodásban, hogy aztat tetszett írni minékünk, hogy keménynek tetszik lenni, mint a vídia, de „van ellenszere”. A tudomány mai állása szerint vírusok, baktériumok és egyéb kór-, illetve károkozók, mint például krumplibogár ellen szükséges az ellenszer. Melyiknek tetszik lenni a Laci bácsinak? Ha nem titok.

    Rostás Tibike kiscsoportos közellenség



Hozzászólások lezárva.