Nem hinném, hogy irigylésre méltó a mostani Testület helyzete. Egyszerűen azért, mert egy nagyon rosszul előkészített, kapkodó 160 milliós ügyben nem volt esély átgondolt döntéseket hozni. Az állandó pressziók között, idővel, szavazatokkal, feljelentéssel és pénzbeli felelősséggel fenyegetve pedig ember legyen a talpán, aki képes a valós helyzetnek megfelelően a falu érdekében dönteni. Itt sokkal inkább a pillanatnyi, egyedi nézőpontok adták a döntések súlyát, illetve a saját érdekeltség. A távlatokban való gondolkodást pedig sokszor felváltotta a pillanatnyi megfelelés és a pressziók irányította fals értékelés. Sokszor hiányos információkból, téves adatokból kellett hirtelen dönteni. Ebbe a helyzetbe sokszor szándékosan kényszerítették bele a döntéshozókat. Szinte minden esetben sikerült elterelni a figyelmet a falu hosszú távú érdekeiről és sokkal inkább múltbéli sérelmek és követelések felé irányítani a figyelmet. Az útlobby jól dolgozik, több fronton sikeresen terelik a Testületet. A baj ezzel csupán az, hogy véleményem és a jogi tények szerint többször nem tisztességes módon játszanak. A már kiderített és előkerült jogi és gazdasági hiányosságokat pedig simán elhessegetik. Ez pedig már nem jó. Nem jó, mert a sima és egyszerű számítások, a futó pályázatok tartalma és finanszírozhatósága, a jogi háttér adhatnának egészen világos értelmezéseket, de nagy a mesterségesen felépített kényszer és nyomás a Testületen. Ráadásul mind az út, mind az óvodai project már a következő Testület nyakában köt ki. Így sokkal érhetőbb, miért lehet kevésbé felelősen gondolkodni. Bárhogyan is lesz ősszel, a mostani társaság már „megúszhatja”, vagy megdicsőülve a mellére tűzheti a projectek eredményeit. Vesztesként csak az új Testület indulhat, hacsak… (lásd lejjebb) A jogszabályok és helyi rendeletek figyelmen kívül hagyása, a magánalapú háttér-megállapodások, ezek hivatalos támogatása bármin keresztül nagyon zavaró. Ez a fajta, csakis gazdasági alapú szemlélet pedig nagy baj. Az ezzel párosuló szakmai és szervezői dilettantizmus pedig konkrétan kártékony. Tartósan nem szolgálja se a falu, se az emberek érdekét. Ráadásul itt ugorjon ki a bal lábam a helyéről, ha ez az érdekeltségi kör nem támad be az őszi választásokon, hiszen már egészen jól beleitták magukat a helyi irányításba évek alatt, ahogy látható. Figyeljük meg majd a jelölteket júliusban és kezdjünk aggódni. Szerintem. ) Na ez a „hacsak” pár sorral feljebb, azaz hacsak a politikai hatalmat is át nem veszik, mert akkor még kidumálni sem kell a balhékat… )

Csobánkának eddig valahogy nem akaródzik sikerülni, hogy a faluért érvényesíteni tudja érdekeit. Minden esetben veszít pénzéből, lehetőségeiből és soha nem tudja ezeket visszaszerezni. Ennek az egész útügynek a részleteit tekintve is egyre több az érthetetlen és fű alatt zajló részlete. Bárhová nyúl az ember, szinte mindennel baj van, vagy jogilag, vagy matematikailag. A 24.-i ülésre közreadott anyagban azt olvasom, hogy a falu pályázati pénzzel együtti része 117 millió. (70 millió támogatás mellett ez 47 millió önrész a falutól.) Az így látható 47 milliós települési önrész mellett a hanflandiak akkor csak 39 milliót fizetnek ? Hiszen fele-fele az önrész és a teljes, megszavazott költség 156 millió. (70 millió támogatás, 47 millió a falutól, akkor a Hanflandra csak 39 millió jut ? Így jön ki a 156 millió ugyanis) Hogy került a falu nyakára ez a többlet ? Vagy mi ez ?

A hivatalos adatok szerint jövő év végéig 2 milliós hitelkeretünk marad az óvodai pályázat kalkulált pénzével együtt. Ez pontosan semmire sem elég. Azaz bármi történik a faluval, hitelképtelenné válik a projectjei finanszírozásában. Senki nem tud pontos számokat egyik projectről sem, senki nem számol semmivel, ami közbe jöhet. (Például építőanyag drágulással a jövő évi ovi projectnél, ami természetesen fog bekövetkezni.) Azzal sem számol senki, hogy az előfinanszírozott főtéri 30 millióból, ha bármi nem tetszik az átvevőnek, akkor levonhatnak, akárcsak majd az út esetében is előfordulhat hasonló. Vagy abba belegondolt bárki is, hogyha a Hanflandf nem fizet, azt a falunak kell pótolnia ? Eddig nyolcan nem tudnak, páran nem akarnak fizetni. Minden 10 embernél 3 millióról beszélünk.  Ha  csak 20 ember nem jön be, az már 6 millió. Honnan fizeti ki a falu ?? A 2 milliós tartalékra ???? Már eddig a többszöröse van a nyakunkon, plusz OTP csatorna adósság, stb…

Vagy itt egy kis apróság például : Csobánka Önkormányzatának  2/2002. (III.1.) KTr. sz. rendelete, 7.§ , 5. pont

“A benyújtott pályázat bizottsági jóváhagyását követő 60 napon belül a becsült beruházási költség alapján számított lakossági hozzájárulás 50%-át a társulásnak az önkormányzat által kezelt magánerős út- és közműszámlára be kell fizetnie. (azaz nem szerződést mutogatni, hanem FIZETNI!) Amennyiben a befizetés határidőre nem történik meg, a társulás tárgy évre elveszíti az önkormányzati támogatást. (Már rég lejárt és pénz sehol !!)
A részbefizetés teljesítését követően kerül sor a kivitelező versenytárgyalás meghirdetésére. A beruházás megvalósításához szükséges fennmaradó lakossági hozzájárulást a társulás tagjainak a kivitelező kiválasztását követő 30 napon belül kell befizetni a magánerős út- és közmű-számlára.”

Ha ez nem történik meg, ki fizet ? Márpedig eddig nem történt meg és nincs is rá esély, a második felére sem !! Mi mindent szegünk meg, nyelünk be, vagy csalunk, ferdítünk még a falu zsebére, kárára ?  És ez csak egy jogszabály, amit simán félresöpörnek. Ez egy RENDELET, amit határozatokkal nem lehet módosítani. A Testület pedig még nem módosította ezt a pontot, tehát érvényes. Csak kire. Mert itt néhány emberre nem vonatkozik semmi, mindez Hivatali támogatással.

Valaki átgondolta már ezeket, vagy csak toljuk a falut a szakadék felé ? Tud bárki is mondani valamit ezek után például az ovipályázatról, vagy jön a “meg fogjuk oldani” kezdetű terelés. És még lehetne sorolni sok olyan tényezőt, amely veszélybe sodorhatja a falu jövőjét. Persze jól hangzik, hogy csináljunk meg, amit lehet, meg gyerünk és hajrá, és hurrá. (Politikai fogásnak jó és mintha ismerős lenne ez “a semmire verjük a nyálunk hitelből” érzés. Volt-van is ára rendesen.) Csak ha nincs miből, akkor hová hurrázzunk ? Melyikőjük vállalná be a saját családjánál, hogy elkölti a pénzét másfél évre előre és kikalkulálja, hogy mi lesz elég épp hogy kajára. Aztán ha a másfél év alatt bármi történik, akkor mit tesz majd ? A faluval sem lehet ezt megcsinálni.

Azért epilógus az írás címe, mert direkt módon nem foglalkozom többet az útprojecttel, hiszen már minden lényeges részletet vázoltam az írásaimban. Hogy milyen jogi tisztátalanságokkal, gazdasági csavarokkal és tisztázatlan adatokkal csúszik majd át a Testületen, már nem érdekes. Hiszen olyan hátsó támogatás van mögötte, amivel már belerángatták a falut. Ennek a kivédése pedig komoly erőt igényelne. Ahogy írtam, sikeresen működig a gazdasági érdekeltségű lobby, jól megvezették a Testületet és a falut. Ősszel pedig valószínűleg a faluvezetésbe is beszivárognak. Ki vállalja fel, hogy féket nyom ennek a nem túl bíztató folyamatnak ? Mert nem az út megépítésének fontossága a kérdés. Mert az nem kérdés. De a módszerek bizony már alapvetően lényegesek. A hanflandiak igénye nem vitatható. A falu gazdasági lehetősége pedig nem érzelmi zsarolás kérdése. Ha ezek mellett így hajlandóak a lobbisták (nem a hanflandi emberek !) átgázolni egy falun érzelmi zsarolással, fenyegetéssel gazdasági, szakmai, szervezési és technológiai dilettantizmussal, akkor nem túl sok jót lehet várni a jövőben. Szóval őszön észen, mert tuti megy a választási háttérmutyi erősen ! )